Jakarta. Seorang mantan gubernur yang beragama Kristen di Jakarta telah meminta untuk memangkas dua tahun hukuman penjara karena penodaan agama namun ditolak oleh Mahkamah Agung, adalah bentuk pukulan terhadap toleransi beragama dan pluralisme di Indonesia.
Putusan itu dapat mendorong peningkatan penggunaan undang-undang penodaan agama oleh Muslim konservatif untuk menargetkan Muslim liberal dan non-Muslim, menurut Human Right Watch Indonesia Andreas Harsono.
Basuki Tjahaja Purnama, yang dikenal luas sebagai Ahok, dipenjarakan pada Mei tahun lalu dalam kasus yang menjadi berita utama di seluruh dunia.
Ahok pernah menjabat sebagai wakil gubernur untuk Joko “Jokowi” Widodo dan mengambil alih gubernur kota terbesar di Indonesia pada tahun 2014 ketika Joko terpilih sebagai presiden.
Sebagai seorang penggiat politik, Ahok sangat populer di kalangan penduduk lokal, tetapi menjadi sasaran kelompok-kelompok Islam konservatif yang berpendapat bahwa ia telah menghujat dengan mengatakan bahwa beberapa Muslim “tertipu” oleh ayat 51 dari bab kelima Alquran, yang oleh beberapa orang ditafsirkan sebagai pelarangan jika Muslim hidup di bawah kepemimpinan seorang non-Muslim.
Seorang juru bicara Pengadilan, Suhadi, dikonfirmasi oleh Fairfax Media panel tiga hakim, diketuai oleh Artidjo Alkotsar, telah menolak permintaan Ahok untuk peninjauan hukum atas hukumannya. Dia sekarang akan menjalani sisa satu tahun dan dua bulan dari hukumannya.
Harsono mengatakan bahwa jika Indonesia, negara mayoritas Muslim dari sekitar 260 juta orang, ingin melindungi nilai-nilai demokratis, kebebasan beragama dan pluralisme maka undang-undang penodaan agama harus dihapus.
“Putusan ini berarti bahwa undang-undang penodaan agama dapat digunakan oleh kelompok Muslim konservatif untuk tujuan politik untuk menargetkan nemes mereka, termasuk non-Muslim dan Muslim liberal,” katanya.
“Sekitar 76 persen dari semua negara di dunia tidak memiliki atau menegakkan undang-undang penodaan agama, tetapi di Indonesia itu semakin ditegakkan.”
Harsono mengatakan, undang-undang yang diperkenalkan pada 1965 hanya digunakan delapan kali dalam 40 tahun hingga 2004.
Namun dalam satu dekade setelah terpilihnya Susilo Bambang Yudhoyono sebagai presiden pada akhir 2004, tercatat 89 kasus dibawa ke pengadilan dan 89 orang dipenjara karena penodaan agama.
Di bawah kepemimpinan Jokowi, 17 orang lainnya telah dipenjara karena penodaan agama.
“Ini yang kami sebut ‘hukum karet’,” kata Harsono, mengacu pada potensi penerapan hukum yang luas dan subjektivitasnya, “tetapi masalahnya adalah, Tuhan tidak bisa memberi kesaksian dalam kasus-kasus ini”.
Dosen Universitas NSW Melissa Crouch, seorang ahli dalam undang-undang penodaan agama di Indonesia, mengatakan keputusan pengadilan untuk menolak pengurangan hukuman Ahok tidak mengejutkan.
“Kami jelas melihat menjelang pemilihan lokal tahun ini, dan pemilihan presiden tahun depan, agama itu menjadi lebih menonjol. Para pihak menggunakannya untuk mendapatkan dukungan pemilih,” katanya.
“Ini situasi yang sulit. Daripada melacak catatan dan kebijakan kandidat, perhatian utama adalah agama dan afiliasi agama.”
Baik Ahok, seorang Kristen yang juga etnis Tionghoa, dan Jokowi – yang adalah seorang Muslim – telah diserang dari lawan-lawan politik dan kelompok-kelompok agama konservatif atas masalah iman dan kepercayaan mereka dalam beberapa tahun terakhir.
Harsono juga menunjukkan bahwa Buni Yani, orang yang secara selektif mengedit dan membagikan video komentar Ahok yang memprovokasi kemarahan dan mendorong unjuk rasa anti-Ahok oleh kelompok-kelompok seperti Front Pembela Islam (FPI), kemudian dinyatakan bersalah menyebarkan pidato kebencian.
Buni dijatuhi hukuman satu setengah tahun penjara tetapi dia tetap mengajukan banding atas hukuman itu.
Dua organisasi Islam terbesar di Indonesia, Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama (NU), sebelumnya mengatakan mereka tidak memiliki masalah dengan pemungutan suara Muslim untuk calon pemimpin non-Muslim.